"Estos misiles no van a hacer una marcada diferencia en el campo de batalla": expertos sobre uso de sistema 'Atacms' contra Rusia

En entrevista con el programa La Noche, desde Vyshhorod, Ucrania, la activista de derechos humanos Olga Tarnovska aseguró que aún falta ver cómo van desarrollándose los acontecimientos porque incluso países como Francia y Gran Bretaña también han confirmado su autorización para usar los misiles Stav y Storm Shadow, que tienen el mismo alcance, o incluso alguno pueden tener alcance mayor.

“Para nosotros es una forma de defendernos de los múltiples ataques rusos. El domingo pasado Rusia nos lanzó uno de sus mayores ataques con 120 misiles anteriores, hasta misiles hipersónicos de POM, y 90 drones kamikazes. Con lo cual, Rusia escala esta guerra”, advirtió, al asegurar que pese a que su país tiene un gran respaldo de la comunidad internacional, es aún una situación difícil de enfrentar.

“Esto es lo que está sucediendo muy a pesar de que todos los ucranianos estamos muy desgastados por esta guerra contra el segundo mayor ejército del mundo”, agregó.

El reconocido internacionalista y profesor de la Universidad Católica de Perú, Farid Kahhat, considera que el uso de los misiles no va a marcar una diferencia en el campo de batalla. Señaló, además, que ha sido una escalada peligrosa el hecho de que Corea del Norte enviara soldados al frente de Kursk, que es donde estos misiles serían usados.

“Presumo que acá hay dos cálculos: El primero es que Corea del Norte probablemente dude antes de enviar más soldados y el segundo es que esto le da margen de negociación a Trump, porque dice que quiere poner fin a esa guerra”, dijo.

Por su parte para el veterano de guerra de Estados Unidos y asesor de seguridad estratégica, Eduardo Hurtado, surgen más interrogantes que respuestas. Por ejemplo, el razonamiento del líder militar va a depender de varios puntos clave, antes de desplegar esas tecnologías que Estados Unidos les ha dado.

“¿Cuál es el objetivo y si es esencial para el éxito de la operación? ¿El sistema de armas es el más adecuado para el tipo de blanco? ¿Cuál es el costo del misil y el riesgo que justifica el beneficio táctico o estratégico del uso de determinado dispositivo bélico? Y ¿Cómo va el uso de determinada arma o misil, en este caso, a afectar a la dinámica política y diplomática del conflicto?, no creo que desescale el conflicto si Ucrania usa misiles de alto alcance hacia la zona de Rusia", aseveró.

La colaboradora de la iniciativa global Tribunal para Putin, que documenta los crímenes de guerra contra Ucrania, Olga Tarnovska manifestó que ese permiso de utilización de armas es siempre en defensa propia e insistió que es Rusia que viola todos los derechos y normas de Naciones Unidas.

“Porque ha ocupado otro país, ha amenazado y ha chantajeado a todo el mundo con armas nucleares”, señaló Tarnovska.