Maduro "busca ganar tiempo" con recurso en el TSJ, según experto en Derecho Constitucional
El jefe de la cátedra de Derecho Constitucional, Tulio Álvarez, explicó el proceso jurídico que se lleva a cabo en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) luego del recurso contencioso introducido por Nicolás Maduro tras las cuestionadas elecciones presidenciales realizadas el pasado 28 de julio, donde el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo dio como ganador.
Durante una entrevista al periodista Vladimir Villegas, Álvarez expresó que el mayor propósito del recurso es ganar tiempo en medio de fuertes denuncias de fraude por parte de la oposición venezolana y bajo cuestionamientos de la comunidad internacional.
"Lo terrible para ellos es que en los centros de votación en general si se hizo el conteo y se leyeron las actas. Existe la posibilidad de cotejar y verificar cualquier acta que se forje", dijo.
En cuanto al boletín anunciado por el CNE sin detalles de la votación, el experto en Derecho Constitucional señaló que los actos deben ser dictados y no fueron publicados, por tal razón destaca que los actos clandestinos no existen en materia electoral, lo que convierte la proclamación en un acto írrito y viciado.
"La Ley de Procesos Electorales dice que el resguardo del material lo tiene la FANB para entregárselo al CNE solo si se produce un proceso de impugnación. Eso significa que la Sala Electoral está usurpando funciones del CNE y de la FANB", detalló.
El pasado 10 de agosto el TSJ inició una fase de "peritaje" con las pruebas recolectadas durante un recurso solicitado por Maduro para "certificar" su victoria en las presidenciales, tras lo cual emitirá una decisión de carácter inapelable.
"Esta sala electoral continúa con el peritaje iniciado el 5 de agosto del 2024 a los fines de producir la sentencia definitiva que dé respuesta al presente recurso", dijo la magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, al frente del TSJ y de la sala electoral.
Lo que determine la corte "tendrá carácter de cosa juzgada por ser este órgano jurisdiccional la máxima instancia en materia electoral por lo que sus decisiones son inapelables y de obligatorio cumplimiento", subrayó Rodríguez durante un pronunciamiento al que fueron convocados representantes del cuerpo diplomático.
El Poder Judicial llamó a comparecer a los candidatos tras aceptar un recurso de Maduro, el opositor Edmundo González Urrutia, no acudió a los llamados de la máxima corte al considerar que comparecer ponía en riesgo su libertad y los resultados de las elecciones del 28 de julio, que asegura haber ganado con el 67% de los votos.
"Si acudo a la Sala Electoral en estas condiciones estaré en absoluta vulnerabilidad por indefensión y violación del debido proceso, y pondré en riesgo no solo mi libertad, sino, lo que es más importante, la voluntad del pueblo venezolano", subrayó el opositor de 74 años en un comunicado en redes sociales divulgado el 8 de agosto.
La oposición publicó en un sitio web copias de más del 80% de las actas que aseguran prueban su triunfo, pero el chavismo tacha de fraudulento el material publicado.
El CNE también de línea oficialista, proclamó vencedor a Maduro con 52% de los votos, pero a la fecha no ha publicado el detalle del escrutinio alegando su sistema fue jaqueado.