La preocupación, la decepción y profunda molestia de las víctimas directas de la extinta agrupación criminal de las Farc, que siguen exigiendo la verdad, la verdad plena, a sus victimarios compareciente ante la JEP. En esta ocasión hablamos de un caso puntual que desató una fuerte polémica en Colombia, y es el que tiene como protagonista al exdiputado del Valle del Cauca, víctima de secuestro, Sigifredo López
Durante una audiencia reservada el viernes 29 de julio en la Jurisdicción Especial para la Paz, Sigifredo López fue interrumpido abruptamente por la delegada de la Procuraduría General, es decir, el Ministerio Público, cuando haciendo uso legítimo de sus derechos como víctima pretendió preguntar a los victimarios de las Farc aquellas verdades que aún deben sobre el secuestro y posterior asesinato en cautiverio de 11 diputados del Valle del Cauca. Recordemos que López es el único sobreviviente de ese cruel y atroz crimen que enlutó a Colombia en junio de 2007
La delegada de la procuraduría, que impidió ese procedimiento a Sigifredo López, argumentó que, si el exdiputado iba a hacer uso de información de primera mano para contra interrogar a los comparecientes, prefería que lo hicieran los abogados. A juicio del exdiputado, eso era pedirle a una víctima que no se representara así mismo, aun siendo él mismo un abogado. López, como presidente de la ‘Fundación Defensa de Inocentes’ representa a varias familias y a él mismo como víctima directa. Pero el incidente no solo corrió por cuenta de la polémica postura de la funcionaria de la Procuraduría General. El reclamo de Sigifredo López a la magistrada de la JEP Julieta Lemaitre, para que fuera escuchado, tampoco tuvo eco, al contrario, la magistrada decidió suspender la audiencia.